Proč by si každý neměl stát za svou volbou do hrdel a statků naprosto veřejně? O co se bojíte? O život? Každý by měl odpovídat za své rozhodnutí.

Pokud by bylo internetové hlasování sofistikovaně zabezpečeno, tak bych asi velké námitky neměl. Ale způsob, který v presidentských volbách užili v USA, je snadno zneužitelný a takový bych odmítal. Je-li totiž způsob zneužitelný, zákonitě ke zneužití dojde.

Za článek dávám karmu, protože souhlasím s celým zněním, tedy i s tím, že by přinejmenším nezájem voličů o senátní volby měl být popudem ke zrušení této instituce.

Mám na to stejný názor. Jen bych dodal, že sebesofistikovanější internetové hlasování nezaručí, kdo za klávesnicí počítače při volbě sedí. Jak jsem nevynechal žádné volby, i do toho zbytečného Senátu, tak jakmile zavedou korespondenční a internetové hlasování, přestávají mě volby zajímat.

Promiňte, já si nevšiml, že Trikolora. To, že pan VK st. neuměl s počítačem a maily mu musela sekretářka stahovat a tisknout (s. Bobošíková), je známo. A že by toto "umění" podědil i synátor?

Jestli raději chodí se složenkami na poštu, tak tu nedůvěru chápu. Na složenku dostane razítko, a to teprve platí.

Vzhůru, Trikoško, do třetího tisíciletí.

I-voting funguje v Estonsku už od roku 2005 bez problémů. Jenže my nebudeme mít digitalizovanou státní správu ani v roce 2050.

Platíme přes internet, je to zabezpečeno, kdy už budeme hlasovat konečně přes internet?

Ale u placení jde jen o peníze, kdežto u hlasování jde přece o zachování důstojnosti voleného, ten to vyžaduje do urny. A basta.